巴萨阿森纳欧冠惨案-巴萨阿森纳惨案

1.为什么04年阿森纳无敌舰队会在中输球？

2.本轮中，裁判对阿森纳的超级误判是什么

3.4球惨败而论 巴萨 阿森纳谁翻盘的机会更大

4.2011年巴萨与阿森纳 巴萨输了 会淘汰吗? 我不太明白 淘汰规则 所以问一下

为什么04年阿森纳无敌舰队会在中输球？

2003-2004赛季的阿森纳在英超联赛中称王称霸，巅峰期的弗格森也奈何不了这支队伍，也就是这个时间段，阿森纳在全球收获了大量粉丝，就连本-拉登都是死忠球迷。在这个赛季阿森纳联赛不败，领先第二名切尔西高达11分，获得了俱乐部历史第十三座冠军，加上第二个赛季的不败成绩，刷新了由诺丁汉森林保持的顶级联赛49场不败的记录，但如此强大的们却在遭遇滑铁卢。

看球时间长的球迷可能记得，当年阿森纳阵中拥有亨利、维埃拉、皮雷、坎贝尔这样的豪华中轴线，还有永贝里、吉尔伯特-席尔瓦、科洛-图雷这样的悍将，纸面实力可能是历史最好的一批之一，在1/4决赛中他们先是客场1-1战平蓝军，回到主场却1-2输给对手，在那个赛季在联赛中双杀对手，这唯一的一场败仗直接断送好局。

快递员侃球：

实话实说，2004年的阿森纳的确够强，但我们忽视了一个问题，那就是球队文化底蕴！阿森纳是英格兰的豪门，在也是，可他们至今都未获得冠军，对于一支从未染指过的球队，或许真的要强势几年，积累经验才行，你看克洛普不就是最好的例子吗？

再者，英超那时候的竞争力还不比现在，强队就曼联、切尔西、利物浦，现在的英超几乎没有弱队，哪怕你是连庄的曼城、冠军利物浦都要认真踢好每一场比赛，稍有不慎，直接翻船。联赛中的亨利能有一大片开阔地发挥，在中防守等级更上一层，接球都困难，华丽的战术打法遇到拼命三郎式的防守完全不能发挥，就好比?秀才遇到兵?。最后，我觉得温格那个时候还真没有做好三线作战的准备，一心都扑在联赛中，在球员轮换方面做得还不够好。

还有一个观点：阿森纳就算赢下了切尔西，面对穆里尼奥带队的波尔图还真不一定能踢赢！

各位，意下如何？

本轮中，裁判对阿森纳的超级误判是什么

所说的超级误判应该是指下半场波尔图的那个进球：裁判判罚坎贝尔回传门将，给了波尔图队一个禁区内的间接任意球，波尔图队员在裁判未鸣哨的情况下快速发出任意球。

具体争议的地方有以下3点：

1.回传。裁判判罚此球为回传球，那么坎贝尔到底是不是有意的回传呢？从慢镜头来看，坎贝尔是否是有意回传门将还不能确定，另外，门将法比安斯基在接球前先用脚碰了一下球，然后才将球抱起，国际足联在规则方面对守门员接回传球时，脚触球以后是否可以用手接也没有明确的说明，所以，裁判判罚回传球违例可能有他自己的见解。

2.任意球快发。当裁判判罚禁区内间接任意球后，波尔图队员在向守门员法比安斯基要球后遭到拒绝，此时最大的争议就来了，法比安斯基不给对方球员皮球可能是考虑到本方队员尚未排好人墙，防守队员也未归位，这样的拒绝不算过分，但这时裁判走到法比安斯基面前抢去皮球，并交给了波尔图的球员，这个争议在赛后也遭到了网友的一致谴责，也就是网友所说的“阴谋论”。然后是波尔图球员的任意球快发，这里首先明确一点，在裁判未鸣哨开出任意球本身是不道德的行为，但是如果裁判在发出任意球后没有表示，那么就表明裁判默认允许这种行为，所以任意球快发，我认为只能说是波尔图的球员在道德方面做的比较差劲，至于波尔图主教练在赛后所说的“这是一个好球”，大部分球迷应该都有自己的看法。

3.裁判的挡拆。这其实才是最大的争议，至少我是这么认为的，我看了比赛，当时在裁判交给波尔图球员皮球后，走到坎贝尔面前，我一开始以为他要口头警告一下前来理论的坎贝尔，没想到他站到坎贝尔面前，然后来了个180°转身，用后背给坎贝尔来了个“挡拆”，坎贝尔在接受赛后访时表示，当时他并未打算与裁判理论，只是想站到球前，阻挡对方球员快发，可是却被裁判挡住了路，不得不让人感觉这个裁判的确是在“帮助普拉蒂尼灭掉英超”。

----最后我想说一下我个人的看法，首先说阿森纳是烂队的那些人，不要出来丢人，说别人的时候先撒泡尿照照自己。这次的判罚本身阿森纳就是受害一方，当初切尔西受害的时候，你怎么不说切尔西是烂队呢？另外，本场比赛阿森纳的两粒失球都与法比安斯基有着直接关系，赛后球迷给他打出2.4分的罕见低分也可以印证这一点，因为第一个球本身就是他的失误，没什么说的，第二球如果他能第一时间大脚开出皮球，也许就不会给裁判这次表演机会了。

----另外另一场同时进行的比赛，网友们纷纷指责当值主裁判，但是我认为出现争议的应该是建议主裁罚下戈比并且对越位球视而不见的那个边裁。近年来总是出现英超内战，以及英超大战意甲的情况，而且比赛的主角也在向裁判方向靠拢，真的不知道这真的是1%的偶然还是幕后真的有黑手。

4球惨败而论 巴萨 阿森纳谁翻盘的机会更大

理论上我感觉巴萨能多0.几个百分点，从队伍稳定性来说，巴萨虽然说球员和恩里克有矛盾，但是巴萨的球员对冠军的渴望是比我厂高的，其次，从竞技层面来说，巴萨联赛的压力不如阿森纳那么大，从进区的角度来说，然后从联赛角度触发，阿森纳联赛前4都不稳，应该不会力拼，巴萨基本锁定在前3位，除了对马竞压力大，其他队伍应该没大问题，阿森纳不一样，英超联赛的惨烈程度从奖金分红上能看出来，最后，温格的球队最近都是16郎，上岛高管下到大部分球员都把小组出线当成基本目标，综上所述巴萨能多点，但是仅仅是理论上，4球翻盘历史没有过

2011年巴萨与阿森纳 巴萨输了 会淘汰吗? 我不太明白 淘汰规则 所以问一下

淘汰赛两回合，总高的一方晋级。如果总一样，客场进球数多的晋级。如果客场进球数一样，30分钟加时。加时未分胜负，点球决战。

巴萨输了第一回合，并不代表他们会被淘汰。2:1的，实际上双方的机会是五五开。巴萨会回到主场，也有一个客场进球。但阿森纳领先，去年阵容不整，尚能在诺坎普取得进球，如果他们能进球，那时候巴萨的压力就大了，别忘了第二回合皮克停赛，普约尔能恢复到什么状态还很难说，而且巴萨根本没有能遏制阿森纳右路进攻的合格左后卫

总体来说，阿森纳第二回合会比第一回合艰难，但巴萨也不轻松。在目前的情况下，看好阿森纳过关，温格吃一堑长一智，今年在诺坎普该不会那么冒失了，而且法布雷加斯等一群主力届时应该都能上场

巴萨联赛5:0大胜，并不代表什么，因为那支在技战术方面没有任何参考价值，完全是随性的踢，就像高中生大学生踢球一样，穆里尼奥也没有针对性部署。倒是输球和平局的那几场，需要巴萨去反思。尤其最近先被希洪竞技逼平，后被阿森纳逆转，巴萨需要考虑一下了，而不是单单大喊次回合翻盘