广场舞大爷与篮球少年-广场舞大爷与篮球少年的故事
1.2篮球少年跟广场舞大妈争抢场地,对此,怎么看
2.广场舞大爷大妈占领球场,应该怎么办?
3.老年人锻炼身体本是好事,为什么广场舞大爷大妈如此让人反感?
4.5000广场舞大妈高考期间主动“休息”,你觉得广场舞是否给你的生活造成困扰?
5.烈士陵园跳广场舞,这真的合适吗?
6.生活中的哪些事情让你觉得坏人变老了?
2篮球少年跟广场舞大妈争抢场地,对此,怎么看
其实,既然是冲突,双方都是有责任的
1、大爷大妈们,经常在此地活动,心中已经认定了,这是他们的领土,然而,既然是公共场所,怎么可能是某些人的特定活动场地呢,心里认识的问题
2、小伙子来这里打球,碰到了乌泱泱的一群人都在这里活动,但是心里认定先来后到的道理,既然场地是公共的,你又怎么能这么认定呢,而且人家那么多人,还都是老人,都是你叔叔阿姨辈的,你怎么也得寻思寻思,还这么耿直的认定你先来,这就有点倔了
最后,从这个城市的城市建设方面的部门也得反思了,是不是考虑重新规划一下大家的活动领域,考虑一下是不是能够满足日益增长的人民群众需求。。。与时俱进吧
避免这种情况再次出现
广场舞大爷大妈占领球场,应该怎么办?
先是篮球场被占,给他们安排到广场去,然后大爷大妈嫌广场的地不平又回到了篮球场,现在大爷大妈又占领了羽毛球场。我觉得在大爷大妈的心中,他们认为羽毛球场和篮球场是不同的地方,我虽然不可以在篮球场跳舞不行,那我到羽毛球场跳总可以吧。这是他们的思维和认知,地方确实是不同,但是他们的行为性质还是没有变。羽毛球场和篮球场一样是不可以用来当做跳舞的场地。在大爷大妈的思维中,广场舞这种运动是有地就可以跳的,并没有什么地域的限制。事实也确实是这样,但是没有地域的限制是前提是地域没有特殊用途。篮球场是用来打篮球的,羽毛球场也有自己的用途,所以这些地方大爷大妈是不可以占用的。所以在社会的认知方面还是应该对大爷大妈加强教育。之前的篮球场问题,我们也看出有的老人在倚老卖老,这个也是现在社会十分现实的问题,老人要求年轻人学会尊重,但是前提是老人必须要自尊和尊重年轻人,尊重永远都是相互的,这和年龄并没有什么直接的关系,受人尊重的不是年龄而是行为。
不只是广场舞没地跳,篮球也是没地打的,我们经常看到一个球场里边有二十多个人打球外边还有一批等着的。羽毛球也是,没有场地人们就在广场上打。归根到底,还是因为人们的需求社会还没有办法满足。这是问题最最根本的原因。如果有好的场所跳广场舞,大爷大妈也是不愿意和年轻的人抢的。所以,这就更要求我们的加强公共设施的建设,尽早解决这些社会矛盾。
老年人锻炼身体本是好事,为什么广场舞大爷大妈如此让人反感?
老年人锻炼身体当然是好事,有利于强身健体,能够更健康,我们是赞同的,广场舞大妈大爷我觉得又是另一回事,虽然跳广场舞也是一项锻炼的项目,在老年人中尤为流行,现在甚至很多4、50多岁的中年人也跳广场舞,广场舞也是令人接受的,但是有很多大妈大爷,再不适合的地方跳广场舞,影响其他人,又或者在需要安静的地方,拿着高音喇叭在那边放背景音乐,并且人们上去劝阻,还不认账,反而还要被骂,很无理取闹。
就像我的家人一样,他们每天晚饭过后都会去散步,俗话说得好,饭后百步走活到99嘛,当然偶尔也会去跳跳广场舞,他们去的都是村里的一些公园啊,那里有专门的广场舞领舞员,还有好的喇叭,人们逛逛公园,也可以看看跳广场舞的人,我觉得他们也是挺开心的。像我家里老人一样,我觉得他们的锻炼方式是健康的,不打扰其他人的,我也很高兴老人喜欢锻炼,对我们家人来说都很高兴。
跳广场舞的老人我们当然也不反对,但是有些老人跳广场舞在自我了,根本不管其他人,就像前段时间发生的,小伙子和一群大妈大爷之间因为地盘发生了争执,因为大妈大爷占了打篮球的地方,小伙子去说理,被大妈大爷围住,甚至大妈大爷还对小伙子动手。这新闻里的大妈大爷,不顾他人,就占了打篮球的地方,还不讲理,我觉得是不对的,本来就是打篮球的地方,就不该在这里跳广场舞。其实这种事情我觉得应该不止发生过这一起,只是很多没有报道出来吧。
跳广场舞这种锻炼方式我是建议老人家做的,但是尽量不要影响别人,到合适的地方跳岂不是美哉。
5000广场舞大妈高考期间主动“休息”,你觉得广场舞是否给你的生活造成困扰?
当然造成了困扰,这是不用说的。
高考期间主动休息,好像就能体现大妈们的善行一样,但是我们不能只看这些所谓的“善行”,更是要看清楚其背后给人们带来的困扰。而且,你不打扰高三学子,不打扰平常人的正常生活和休息那是应该的义务,要是平时因为广场舞打扰的学子让其没能好好复习和积累,你这几天休息有个屁用啊,能让高三学子考好吗??
最近很热点的新闻就是广场舞大妈占领篮球场,封园之后大妈表示只要一开园会立马杀回来。而那些想打篮球的人呢?怎么办?这些跳舞的人讲道理呢又讲不听,打呢又不能打,骂呢也骂不过。这些跳舞的人平时也没啥工作,也没什么可操心的,就跳跳舞,可是现在的年轻人平时就因为学习和工作锻炼的少,想找个篮球场打打球都被跳舞的把场地给占领了,这体育素质还怎么提高啊。还好学校的操场没有被占领,不然我们想去踢个球都没地方。我们在想,这个群体还值得我们尊敬吗?在公交车上遇到了这群人应该让座吗??
说说我的经历吧,高中的时候我们学校的高三校区旁边是一个公园,而其中的一栋教学楼又紧挨着的。读高一高二在新校区倒是没有遇到,可是自从读高三搬到了高三校区之后就惨了。不过那个时候我们那里不叫广场舞,叫僵尸舞。为此听说国安局的还秘密调查了就是害怕某些势力来进行思想腐蚀。白天没有什么,一到晚上7,8点上课的时候,外面就会响起最炫民族风,其实单单是跳舞也不会有太大的声响,但是偏偏要放个背景音乐,放背景音乐也就算了,还要放那么大的声音。可想而知在我们复习的时候旁边放着一个大功率的喇叭,你能安心看得下去书吗?那些自制力很强的人还很好说,可以强迫自己一直看书,可是那些本来就不是很那个内心平静的人就很容易受到影响,容易心烦易怒,可能还会直接甩书本表示不想看了。但是不看又没法啊,要高考啊。又只能忍着声音去看书,很难做到心外无物啊,就像旁边有一只蚊子在嗡嗡的叫,偏偏你还打不死这只蚊子这样的恶心。
等到我上了大学,学校附近倒是没有了跳广场舞的。但是呢,很可惜的是运动场又被这群人给占领了。本来想在操场上安安心心的走一走,也想静下来坐一下,也想约个妹子坐下来谈谈心,额可是这都被这群给破坏了意境。于是平静的心没了,说好的女朋友也没有了。
后来搬了校区,总算在操场上看不到这些大爷大妈了,终于可以好好的跑跑步了,谈谈恋爱了。
烈士陵园跳广场舞,这真的合适吗?
烈士陵园跳广场舞,这真的不合适。不得不说,现在的广场舞大爷大妈真的是不管不顾的跳广场舞,根本不管是什么场合,也不管其他人的感受。相信,从很多新闻上可以看出这些大爷大妈有多么的不通情达理。在篮球场跳广场舞,抢了篮球少年的地。在一年一度莘莘学子高考的时候跳舞,连民警的劝说都无动于衷。甚至,还会在大马路上跳舞,在地铁口跳舞,让交通受阻,让很多上班族做地铁都要和跨栏一样,迟到是常有的事。
对于这些大爷大妈,网友纷纷表示是坏人变老了,否则怎么就一点都不为其他人考虑呢?占用篮球场,篮球少年小,让着老人,忍了。在高考的时候便要跳,莘莘学子也忍了,在马路上在地铁口,人民群众觉得年龄大,也忍了。但是这些大爷大妈竟然跑去烈士陵园跳广场舞,是不是有些过分了。众所周知,烈士陵园可是安放烈士的地方,是非常神圣的地方,这些大爷大妈竟然在这个地方跳广场舞,网友表示忍不了了。
年纪大了,更应该有素质才对,然而,这些老人却变得让人心存不满,不再有尊敬之心。跳广场舞是好事,可以强身健体,也可以让年老的人有事可做,丰富一下精神文明生活。但是跳广场舞可不可以去公园或者活动中心跳呢?每个社区都有活动中心,基本上都有公园,为何不去呢?
跳广场舞难道不用分个时间段和场合?这些大妈大爷能否换位思考一下,若是晚上八九点,或者早上才五六点,就开始跳,且声音大到天际,是不是有点过分,是不是有些扰民。设身处地的想一想,也该明白,有时候在道德内行事,在规矩内行事,才不会惹人嫌。
生活中的哪些事情让你觉得坏人变老了?
究竟是“老人变坏了”还是”还是坏人变老了”?每一个时代,都有着不同的道德行为准则。不同的年代有着各自不同的特点。今天随着互联网时代的发展,某些老年人所表现出来的违背社会道德准则的行为,经过新闻媒体放大之后确实引起了社会各界的非议。
虽然一个人的修养和他的知识结构有直接关系,今天的老年人,因为当时所处的生活年代具有一定的特殊性,他们的知识结构和视野和今天新时代的人都无法相比,存在着巨大差异。在很多方面确实会容易做出一些令人难以理解的事情。虽然健康乐观、积极向上的老人为数不少。但是也确实有一些老人,说话做事只顾自己。
有些老年人在年轻时代没有接受过传统教育熏陶,在老年的时候确实不容易做到温文有礼。我平时坐公交车,都是习惯给别人让座的。但是因为我经常用手机处理网店的事情。所以无论是走路还是坐车,都会非常的投入。完全感受不到身边的一切,不会抬头看旁边的事情。
有一次坐公交车,上来一个老奶奶在我边上站了半天。我不经意间一抬头才发现她是个老年人。然后赶紧起来让座。然后这个老奶奶咬牙切齿,脸通红气呼呼的,嘴里嘟囔着。应该是在骂我,但是具体内容没有听清。我连声道歉,她也没理我。
还有一次是在新华书店买了几张光碟。结账的时候因需要拆开包装扫码。结账比较麻烦,耽误了一点时间。结果后面有一个老大爷戴着一副近视镜气的直骂,买这东西干嘛?真tm磨叽。我也没敢吱声。
我认为老年人不要因为自己变老了,就可以任意妄为,无视社会公民行为准则对每一个公民的要求,觉得自己应该被尊重。老年人需要得到全社会的关怀。但是我希望他们能够具有一定的信仰有和精神寄托,有自己的事业,或者喜欢做的事情,让老年生活变的更加有意义。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。