奥运会足球的含金量-奥运会足球比赛含金量

1.世界杯、世锦标赛与奥运会有什么区别

2.奥运会足球为什么不火

3.足球奥运会金牌不是是最高荣誉，为什么？

4.为什么感觉足球世界杯冠军的含金量远超奥运会足球冠军？

世界杯、世锦标赛与奥运会有什么区别

1、三者定义不同

（1）世界杯：世界杯是指世界级杯赛，由全世界国家级别球队参与的杯赛制赛事。一般而言，世界杯专指国际足联世界杯，象征足球界最高荣誉。而篮球、排球等运动的世界杯赛称为篮球世界杯、排球世界杯。

（2）世锦赛：全称为世界锦标赛，锦标赛指不同地区或竞赛大组的优胜者之间的一系列决赛之一。

（3）奥运会：全称为奥林匹克运动会，是国际奥林匹克委员会主办的世界规模最大的综合性运动会，每四年一届，会期不超过16日，是世界上影响力最大的体育盛会。

2、三者赛事举办时间不同

世界杯、奥运会为四年举办一次，而世锦赛为一年举办一次。

3、三者赛制不同

（1）世界杯为杯赛，一共进行64场，其中分小组赛48场，1/8决赛8场，1/4决赛4场，半决赛两场，决三、四名比赛一场，冠亚军决赛一场。

（2）世锦赛为单项锦标赛，选手分各个单项进行角逐。

（3）奥运会为综合性赛事赛制，囊括各类运动，分单项进行角逐。

4、三者覆盖面不同

（1）世界杯只覆盖球类运动，且以足球、篮球、排球三大球为主。

（2）世锦赛、奥运会覆盖面广，囊括以球类运动在内的各项赛事，包括田径比赛。

5、三者含金量不同

除足球运动世界杯含量最高外，其余运动项目含金量以奥运会最大，世锦赛及世界杯其次。

百度百科-锦标赛

百度百科-世界杯

百度百科-奥运会

奥运会足球为什么不火

奥运会足球之所以不火很大一部分原因是没有当红球星，因此也就没有粉丝爱看了。

当世界杯以职业球员为主的时候，奥运会却坚持“非职业运动员”的规定，就凭这点，很多顶级足球巨星就没可能参加过奥运会。那时候顶多就是东欧地区还有“举国+体校模式”还有点搞头，而像职业联赛盛行的地区，是无法让当红足球巨星（职业球员）参加奥运会的。

一直到了1992年巴塞罗那奥运会，奥委会才想开了，对于参赛运动员没有“非职业（业余选手）”的限制，所以篮球方面，有了NBA梦之队。

但足球方面，世界杯早已经是足球人的不二选择了，最终奥委会和国际足联各退一步，把奥运会足球赛，定位成“U23世青赛”性质的比赛（罗纳尔多，C罗和梅西等球员，也因此有机会出现在奥运会足球赛场），也只是增加了3名超龄运动员的名额罢了。

也就是说，早期的奥运会足球赛，相对于世界杯，并非“职业球员赛事”，后期的奥运会足球赛相对于世界杯，也不过是“U23世青赛”性质，这个定位比U20世青赛和U17世少赛略高，但远不如世界杯。

奥林匹克运动会足球比赛介绍：

奥林匹克运动会足球比赛是奥林匹克运动会的竞技比赛，四年一次，1896年在希腊举行的第1届奥林匹克运动会直至1908年第4届奥林匹克运动会上是表演赛项目，1912年第5届奥运会起被列为正式比赛项目。

1992年，国际奥委会向国际足联妥协，奥运会的足球比赛变成了23岁以下球员的比赛。1993年，国际奥委会和国际足联达成妥协：国际足联对于23岁的年龄限制得到国际奥委会的尊重，国际足联允许每支球队有三位超龄球员。

足球奥运会金牌不是是最高荣誉，为什么？

随着时代的发展，体育运动的职业化在世界范围内如火如荼地开展起来，如果再把职业运动员拒之门外，奥运会的影响力势必会受到极大的损害，于是奥委会对“业余运动员”的门坎一降再降，直到上世纪八十年代彻底取消了对职业运动员的参赛限制。但在此时，国际足联经过八十年的苦心经营，早已羽翼丰满，世界杯也已经成长为影响力唯一能与奥运会相提并论的赛事，甚至有风头盖过奥运会的趋势。以前是你国际奥委会架子大，瞧不上职业球员，现在我自己家大业大不需要抱你大腿了，你又跑过来和我分家产，凭什么呀？不行不行，我不答应(/≧▽≦)/~┴┴，于是在制定奥运会男足参赛规则的问题上，国际足联和国际奥委会展开了长时间的扯皮，什么不允许参加过世界杯的球员参赛呀，不允许欧美两大洲参加过世界杯的球员参赛啊等等，导致奥运会男足赛事的地位非常尴尬。直到1988年汉城奥运会以后，两个机构才终于达成妥协：奥运会男足的参赛年龄被限制在23岁以下；1996年亚特兰大奥运会之前，国际足联又稍作让步，允许每队3名超龄球员参赛。从此奥运会男足正式成为了一项青年足球赛事，它不被承认为国际a级赛事，无法为国家队赢得积分（用我在开头提到的三个标准来说，就是不被圈内认可），即便高水平的超龄球员自愿为国争光，俱乐部也完全有底气不予放行（08年梅西为参加奥运会就与巴萨俱乐部闹得颇不愉快），商业价值与世界杯更是不可同日而语。这样的条件下，奥运会男足赛事怎么可能争得过世界杯呢？反观女足，尽管1996年才进入奥运会，但由于商业化程度有限，利益纠葛少，国际足联对国际奥委会非常慷慨，不仅未在年龄上做任何限制，还将奥运会承认为国际a级赛事，有大把的积分可拿，同时奥运会这个平台，可比女足世界杯不知道高到哪里去了，商业价值自然不容小觑，所以奥运女足的影响力很快就追上了女足世界杯，成为全世界含金量最高的女足赛事。

为什么感觉足球世界杯冠军的含金量远超奥运会足球冠军？

奥运会国家级赛事的起源主要是为了国家之间的交流。一些很有观赏性的赛事，不仅仅是足球，都是最高级别的俱乐部赛事。比如nba，拳击等，这也很好理解，市场是开放的。

世界杯的影响力远远超过奥运会。尤其是近几年奥运会越来越赔钱，主办国越来越少。但是世界杯每一届都赚钱，能带出一大波平时不看球的疯狂球迷。只听说过世界杯疯狂球迷打架，很少听说奥运会疯狂球迷打架。足球不仅需要身体和技术技能，还需要战术、经验和阅读比赛的能力。这就决定了选手的特点是随着年龄的增长和经验的丰富，比赛水平也更高。

奥运会是U23赛事。其实足球是一项看谁失误少，抓住机会能力更强的运动，而不是简单的身体和技术对抗。往往一个错误就会导致崩溃。这也是老油条在赛场上很受欢迎的原因。我不否认U23也有很多天才，比如梅西，c罗，鲁尼都是年轻有名气的。但是要求11个人都是天才是不现实的。作为一项靠战术配合的运动，当然不可能像老油条那样精彩。青少年比赛往往靠的是球员的身体和天赋，非洲球队优势很大。但如果看直播，你会发现青年队的精彩赛事很少，大部分都像女足比赛一样枯燥。

世界杯一开始就是专门为足球而推出的。世界杯其他项目是后来加入的，奥运足球有年龄限制，精彩程度，关注度不够。在足球领域，世界杯的影响力远大于奥运会，而足球只是奥运会的项目之一，所以我感觉会不如世界杯。参加男足奥运会的国奥队一般是U23青年队+3名超龄球员。教练+后勤也不在主力队伍的水平上。其实奥运男足相当于U23，最多只能有三名超龄球员，也就是说很多我们熟悉的世界顶级球星没有资格参加，也不愿意让这些球星参加这种含金量低的比赛，如果他们不幸受伤，他们就很不值了。