篮球和足球的对比_篮球和足球得很

足球是世界第一运动，这是毫无疑问的。

足球是第一运动是因为竞技体育竞赛的核心要素是：力量、速度、耐力、技巧。足球几乎是唯一具备，所有要素的综合运动，不光如此很多方面比篮球要强上很多。就拿球迷这方面来说，虽然篮球的球迷很多，但要论全球影响力还是比不了足球的。NBA目前在中国火热的原因，主要依靠精心包装。世界杯的影响力大家是有目共睹的。篮球想要超越足球，首先得保持住不走下坡路才能谈超越吧。

其次就是条件。从基础设施来说，篮球需要：篮板篮筐篮球和一块能拍球的平整的地面，还不可以扰民，而足球只要一个球就够了。一个篮球场最多容纳两万人，而一个足球场能容纳几万甚至上十万人，这可比比篮球氛围大得多。足球还是一项能体现团队协作的体育项目。场上分守门员，后卫，中场，前锋等几个位置，要有默契合作才能最终取得比赛的胜利。喜欢踢足球的一般都有较强的团队合作能力。

在者足球的发展历史比篮球要长得多。在中国古代踢球就是一项运动。 而篮球的起源，有特定的发明时间、发明人物、甚至是发明目的，没有那么多社会因素的沉淀，这也导致了篮球发明的最初几十年，不像足球那样广泛传播、流行。毕竟篮球始终没有承载着像足球，那么多的社会意义，即使到了今天也是这样，所以足球的文化底蕴比篮球要强很多。

最后足球本身就集合了人类各运动的特点，运动员之间的突然起动，竞跑争球，就像是短跑。守门员上纵下跳，横扑侧扑，就像跳的项目，那些柔韧性好的运动员一个倒挂金钩，就让人非常激动，两个运动员之间的合理冲撞，又有点像橄榄球的展现力与美。所以篮球怎么比得上足球呢？

相比踢足球和打篮球，踢足球显然比打篮球累得多。首先从场地来看，踢足球比篮球跑的地方大几倍，然后从换人规则来看，篮球休息时间更长。

踢足球和打篮球哪个累？

与打篮球相比，踢足球更累。从他们的比赛来看，作为一个足球运动员，如果一个年龄参加50场比赛，那么这个人是很厉害的。因为比赛太多，我受不了这么激烈的足球比赛。但是我们的篮球运动员不一样。他们可能一年能参加100场比赛。如果我们让一个刚踢完足球的人明天再踢一场，那是不可能的。但是篮球运动员没有错。

不过，虽然足球比赛会比篮球比赛少很多，但是踢足球的人还是很累的。我们看那些篮球比赛的时候，其实比赛的真实时间不到50分钟，但是他们可以在比赛中途有很长的休息时间，有四次休息机会。当他们看到球员失败时，他们可以叫暂停。

为什么踢足球比打篮球更累？

1.场地大小因素。篮球场小，球员密度高，传球接球频繁，场面节奏流畅，任何人偷懒都不会有机会。

与篮球场相比，足球场要大得多。虽然场上人多，但密度远不及篮球。对于一些强弱分明的球队，强队的后卫经常在自己的半场溜达。尽管有这些特殊情况，一个足球运动员通常每场比赛都运行12条公理。贝克汉姆一场比赛跑了16000公里，一个篮球运动员每场比赛跑的距离比一个足球运动员少得多。总结一下:足球比篮球消耗的能量多。

2.传球，射门，射门因素。篮球是用手拿的。球员需要传球和投篮准确，不需要拼尽全力。不像足球，球是用脚踢的(或者用头顶)。抛开场上的短传不谈，足球的长传，尤其是射门，基本上是最大限度的利用了球员的力量。比如篮球运动员可以连续投中100个篮筐并保持投篮，足球运动员可以连续投篮100个进球(禁区外)。结论:足球是体力消耗。

3.快攻和连续冲刺的因素。。反击和快攻在篮球和足球中很常见，但基本上篮球一开打，就要迈几大步才能钻到篮下。不像足球，进攻长距离跑几十米，人多退得快，消耗的体力不是篮球能比的。在大场地打球和在小场地打球的感觉是不一样的。在小场地打球的时候，基本上不会在场上闲着，有时候打了一上午也不觉得那么累。

但即使业余爱好者打一场相对正规的比赛(标准足球场)，一场比赛下来，恐怕体力透支的感觉也远远超过在小场地打球。这个观点可以从各种现象中得到验证。篮球运动员恢复得很快。篮球比赛可以背靠背，足球不行。球员需要一定时间的恢复。