c罗对战梅西视频,你别骄傲c罗vs梅西

1.C罗和梅西，你觉得谁更厉害一点？

2.针对梅西和C罗到底谁更强，你有什么看法？

3.梅西与c罗友谊赛谁赢了

4.梅西和C罗谁的巅峰期更长？

5.c罗和梅西的最大区别是什么呢

6.若将C罗和梅西进行对比，谁的综合实力更强一些？

关于这两人的对比贴，分析贴，可以说已经太多太多了，球迷也已经看的腻了，但我还是忍不住要说说我的看法。

很多同志分析某两个球星，无非就是分析传球，射门，跑动，任意球，数据等方面谁强谁弱一一对比，我想从更细致的地方和一些特别的地方来做比较。

总的来说，文章分肌肉组成差别，带球奔跑方式和频率，任意球主罚方式，性格和心态4个方面吧。

首先来两张两人的肌肉对比图

有人会说，你一上来就发肌肉对比图，你不是来黑我罗的吧。请耐心点慢慢看。

为什么C罗的图里会有德罗巴，显然德罗巴是个参照，而西西的果照不值一提，就是战斗力只有5的渣渣，既不发达更没有轮廓。有人会说，你说的不是废话么，肌肉发达了当然就有轮廓了。这时候我们就要请出德罗巴先生了，从肌肉发达程度上来说，德罗巴跟C罗差不多，C罗胸肌还大一些，但从轮廓上来说，也就是美感上来说，C罗完爆德华。首先是胸肌，其次是腹直肌，然后还有腹外斜肌（就是传说中的叉腰肌），最后是体现男性力量的肩三角肌和肱二头肌。

通过C罗的肌肉群可以看出，C罗是个很有毅力的人。

为什么这么说，人体肌肉分大肌肉群---包括胸部肌肉，背部肌肉，大腿肌肉。而其他部位基本属于小肌肉群，包括肩部，腹部，胳膊，手臂，小腿等部位。有过健身经历的朋友可能都很清楚，大肌肉群是相对比较容易练出效果的部位，通过高强度，多组数的反复针对性强化某一部位，加以配合高蛋白的补充，是可以在短期内见效的。大肌肉群的锻炼间隔时间是72小时。四肢等地方小肌肉群的间隔时间一般在48小时左右，肌肉可以得到恢复。

而人体最最顽强的地方就是腹部。所以我说C罗是个有毅力的人，腹部肌肉是人体最常用的部位，一般的刺激起不到锻炼的作用，必须天天练。之前有新闻说C罗每天3000个仰卧起坐，不论这数字真假，但他这腹直肌和腹外斜肌，一定是长期坚持锻炼的结果。尤其是那轮廓明显的叉腰肌，相当有型，不恭维的说，C罗可以去参加一些业余的健美比赛了。

那么说了这么多废话，到底这是技术贴还是娱乐贴，别着急，会给你们答案的，进入下一话题，带球奔跑方式和频率。

既然说了C罗肌肉发达，就不得不秀秀C罗的大腿肌肉了，也是异常发达，他本人也相当满意，经常在进球后秀大腿。

从C罗发达的大腿肌肉可以看出，他的奔跑能力很强，所以在比赛中经常看到从本方禁区狂奔6.70米到对方禁区完成射门，令人印象深刻的就有今年比赛中不到11秒跑96米，和08年打阿森纳的反击狂奔一幕。包括他经常在中圈附近拿球单刀杀入对方禁区完成打门的情况也很多。

再来看看C罗带球时的姿态。

大腿在前，小腿在后，如果脚面触球了，一定是将球趟出比较远的距离，进行冲刺，依靠大腿带动小腿，奔跑的过程中脚尖蹬地发力，很标准的短跑动作，熟悉了解短跑的同学们都知道，短跑运动员在加速起跑之后，后面几十米更多是靠一个惯性和重量来维持速度的，所以在完全冲起来的时候速度相当快，而且刹不住车。这一点在C罗身上也很明显，刹车比较难，被对方身体接触容易翻大跟头，有时候人会朝前翻好几圈。一来他的身高185重心相对较高，二来跟跑动姿势也有关系，他身体前倾幅度较大，到地必然翻滚，而且他更多是脚尖蹬地，容易失去重心。

再来看看梅西姿态

相对来说，梅西跑动特征是，小腿带动大腿的跑动习惯，且更多时候整个脚掌着地，出脚时的首要目标是触球，而非发力奔跑。而且梅西169的身高重心相对较低，且梅西在跑动过程中上身基本前倾很小，这样的实际结果就是，即使梅西在高速带球过程中被绊倒，他就最多是倒在地上，而不会往前翻滚，他甚至经常比防守队员还快的速度爬起来继续前进。

好了，两人带球奔跑的方式同时也决定了变向的不同

C罗的变相突破过人，一定是要整个人完全停下来，通过改变球的运行方向，而且要大幅的改变才能实现过人，因为幅度小了，球过去了，人可能被防守队员阻挡了，因为冲的太快了，灵活性也不够。而梅西呢，我就不放图了，大家都知道他是在带球过程中，通过不停的触球，和脚腕脚踝的抖动轻微改变球的运行方式，以及配合假动作骗倒防守球员重心和注意力实现突破。

看看下面曰本NHK电视台做的数据分析，为什么人家电视台做的是如此深刻的分析，我们的央屎整天只有这个那个球星的射门集锦

通过这两图可以看出，梅西基本球不离身，数据分析梅西带球基本在60厘米以内，而C罗的蓝色曲线要高出很多。

其实这也不是关键，因为C罗是快速趟球过人，各有各的特色。但是我要提醒大家注意的是，表格里面，两条曲线从开始到最后相交的部分，在相同的奔跑距离里面，C罗的触球是3次，而梅西是5次，曲线最低的位置就是离身体最近的时候，也就是触球的时候。

这才是梅西最厉害之处，也就是说，很多时候不是他过人多么多么厉害，而是他在带球过程中的频率相当快，不停在触球，防守队员上来抢劫的时候，他已经先出一脚把球拨走了，如果说C罗的频率是标杆基数是1的话，那么我认为小白哈维等人的反应和频率能达到1.05，那么梅西可以有1.2左右，而斯托克城，勒沃库森这样球队的后卫只有0.7或0、8的水平。

好了，这一项对比里面很清楚明了，梅西完胜，那么我们要问了，为什么梅西有如此快的频率？

我想原因可能下面2点，一是梅西相对较矮的个子，大脑发出指令传输到脚部的时间，肯定是要比克劳奇要快的多，这也可以解释为什么1米7及以下球员比身材高大的球员灵活的多。二是局部肌肉发达。没错，你没看错，在这一环节上梅西不输C罗。

C罗强大的是大肌肉群和身体体格，体重80公斤，那么急转急停一定会受影响。但高体重和强大的大腿肌肉会给冲刺带来帮助，而且是长距离 的冲刺。

梅西强的部位是小腿肌肉，脚踝，膝盖等部位的小肌肉群，复合肌肉群，以及强大的跟腱、有助于他瞬间的抓地，控球，转身，摆脱，晃动，爆发，当然他10米内的迅速加速和启动，我想很多后卫根本防不住，C罗也未必比得上，但如果要连续冲50米，那梅西不是C罗的对手。

在健身界有句名言，你想要完美身型，就去健身房练大肌肉群，如果你想玩艺术，就练小肌肉群。如果你想练爆发力，就去练散打拳击跆拳道。

看看博洋，梅西，蒂亚戈这些技术球员的小腿。经常踢球的朋友都知道，像巴萨队员这样的踢球方式，长时间的控球，过人，假动作，脚踝的变化，包括在做这些动作时候处于一个半蹲类似扎马步的动作，对腿部小肌肉群的刺激，所以他们的小肌肉群是相当发达的。而且这种肌肉的刺激，就好比搬运工式的刺激，是长期的持续的，抗疲劳的，这种锻炼也是很漫长很痛苦的一件事情，不同于健身房里的锻炼，健身房里的专门性对局部肌肉的刺激，肌肉强度和耐力并不强，但饱满度和塑体效果很好。有时候我们经常说，踢球需要天赋啊，为什么人家可以做出一些动作，而我门只能在脑海里想，到了球场上始终做不出，或者做不好，其实这一方面是所谓的天赋问题，说白了就是老爸老妈生你的时候，就给了你一些好基因，有那个脑子，有协调性，有那么一块强劲的肌肉和肌腱供你做那个动作，还有就是后天的刻苦锻炼。而巴萨球员从小就喜欢这样的踢球方式，而实际上，这样的有球跑动和训练，不要说一场比赛时间，我记得我们小时候踢一下午都不会觉得累。所以巴萨球员你看资料每个球员身体素质不咋的，其实个个都很能跑。而且拉玛西亚也不提倡力量训练，据说拉影在18岁之前都不给球员做任何力量训练的。这放在中国是不可能的事情，起码像哈维小白梅西这样的球员，根本没可能进一线队、可能十几岁就被淘汰了、扯远了，关于巴萨的训练和踢球方式，将来有机会另外结合战术发一贴、

所以在这一环节过后，可以得出结论，关于前面提到的肌肉组成，梅西和C罗可以说打了个平手，C罗的大腿爆发力耐力惊人，可以冲刺几十米，而且整场反复冲击。而梅西胜在小腿肌肉群的发达，这个发达不是单纯意义上的肌肉粗壮，而是他小腿肌肉必然有跟别人不同之处，每一块肌肉的锻炼必然很充分，才导致他在控制身体平衡，抓地，启动，瞬间加速，脚踝弯曲角度，触球次数，频率，都与别人与众不同、所以他也不需要去增加太多其他部位的肌肉，因为那样反而会降低自身的技术发挥和敏捷程度。同理小白英扎吉这些人几乎都没什么肌肉。但青菜萝卜人格有爱嘛，有些人喜欢看猛男的也可以理解。

好了，下一话题，任意球

有人说C罗任意球就是大力出奇迹，没什么技术含量。下面我来详细分析一下。

先看梅西，小罗，小贝的任意球，都是出球瞬间脚的姿态

他们都是脚内侧弧线的踢法，这也是最常见的，动作特征就是一腿支撑重心，另一腿脚内侧触球，脚发力的方向是侧前方，出球之后，腿和膝盖是完全向前伸直的，脚内侧亮出。而身体和手臂张开向相反方向倾斜，保持平衡。

即使保持不了，最多也是摔倒而已。十几年前有人曾预言小贝这样的任意球姿势会伤害支撑腿，现在看来也是无稽之谈，看上面两图，十几年过去了，小贝的姿势一点没变几乎一样。小罗梅西的几乎没区别，脚内侧触球，踢球腿伸直，送出测璇弧线球。

再来看C罗的踢球姿态

脚背正面触球，出球后脚面朝前。由于右脚大力向上发力，身体不得不前倾保持平衡。为什么膝盖是弯曲的？因为C罗的落叶球，说白了就是一个弧度朝下的弧线球，小贝等人的弧线球是侧旋，C罗的是下旋，需要正脚背击球，击球瞬间小腿快速上抬，才能形成下旋。这种踢法我个人认为是任意球里面最难的。因为触球部位如果太靠近草皮，球就飞到看台了，所以C罗更多时候是猛的抬高小腿，身体前倾，保持身体不往后倒。但如果发力过猛就是下面情况，C罗主罚的任意球，出现更多是下面情况，而不是飞看台。

抬膝盖过快，球没完全抽起来，结果打在人墙上。

在来看真正的大力出奇迹，这个家伙就没什么所谓电梯下坠了，完全靠轰，我还记得他在巴萨大力打进一任意球守门员脱手进网。

看到差别了吗，同样是脚弓正面击球，向前发力，但伊布的膝盖没有往上提，轰出去就只是一个比较直的直线、没有明显的下坠

从罚球方式上来看C罗的方式无疑是最难的，要打出一个完美的下旋弧线，首先需要力量，还要吃球部位的精度。所以命中率并不高。但这样的进球很漂亮也很霸气。而儒尼尼奥那样的电梯球也是飘忽不定的，但我认为他是用脚正面大力抽出了左右摇摆的S球，难度还是要比C罗的小，毕竟要抽出一个强烈下坠的任意球比抽出左右的弧线要难，看看C罗身体弓起来的形态就知道发了多大的力。再往后面排应该是卡洛斯的外脚背弧线，因为外脚背踢球不容易吃中部位，容易打飞。再下来才是脚内侧弧线任意球高手，首选米哈，接下来可能才有老马小贝等人。

说完任意球，最后一点说家庭背景和性格方面的差异。

众所周知，C罗小时家境贫寒，而且是在单亲家庭中长大，小的时候难免心理会有影响，因为跟妈妈长大，缺乏男性的影响力。包括周围人的影响。就连魔力鸟在切尔西都曾经攻击他缺乏家教，当时好像05年他父亲因酗酒去世。从故乡小岛去到首都踢球，还要被小伙伴嘲笑他的发音，我们可以想象，一个外地小孩，刚到北京或者上海，又被人嘲笑口音和穷，是什么心情。所以C罗那时候就立志要出人头地，要用足球来改变自己的命运。所以后来采访C罗在里斯本的教练就说，他那时候就爱一个人单干，而当队友表现不好的时候，他也会大喊大叫，所以他更多时候宁愿相信自己。他小时候因为贫穷和被人嘲笑的经历，使他心中始终有一种自卑感。从后面把自己体格练的很强壮（据说当年在曼联没少挨揍），整一口的烤瓷牙，穿名牌开豪车，非常注重个人仪表。从心理学角度讲，都是曾经的不自信留下的结果。再后来他崭露头角，被弗格森看中，开始了自己的成长阶段，在曼联，接近巴西风格的葡萄牙式花样过人也越来越少了，身体更强壮了，从柔弱的单车少年变成球队核心和进球利器，任意球功力也突飞猛涨。

青涩小青年变型男。

接下来的故事就是金球奖和9600万转会皇马了，当年在转会的时候，我跟我朋友说，他不该来皇马，留在曼联跟梅西拼金球的可能性还大些。来皇马就算11个位置都买最顶级的球员，也未必发挥比11大的作用，关键是有可能互相不服呢。当时我想的时候卡卡可能跟C罗有核心之争，没想到卡卡根本没打出来，而C罗也没能在西甲扳倒梅西金球三连庄的强势。而他自己却陷入了跟梅西争第一的心魔之中。首先是世界第一人的强烈渴望，当年转会来的时候才24岁，正是黄金年龄，虽然09年梅西夺了欧冠，我想C罗当时一定信心满满的认为可以夺回金球。又顶着9600万世界第一转会身价的压力。如果我进球不比他多，怎么能体现我的价值？要知道在皇马更衣室，C罗都直呼那个小矮子的。此C罗陷入了跟梅西无休止的竞赛中，你进一个，我就要进两个，要是上半场没进球，下半场就会更急。这三年的皇马生涯，第一年由于有两个月左右伤病时间，和佩莱格里尼的控制，心态还算平稳。鸟来了之后就一发不可收拾了，铁打不动的打满全场，从没见轮换，无限的开火，从这一点说，鸟也有一些的责任。但主要还是在C罗的个人心态上。接受不了被别人超越的感觉。哈维小白卡西等人拿不了金球奖，他们也很淡定，照样默默的为队友做贡献，皮尔洛没进前三，那是因为他清楚还有比他更优秀的，只需要做好自己就好了。C罗不服输的性格是好的，但我认为应该做自己的事情，该来的荣誉迟早回来。先天上C罗性格和家庭环境有缺陷，后天上9600万身价和皇马、门德斯、鸟绑架了C罗跟梅西单挑到底。

再看看梅西的历程

梅西也是穷苦屌丝的出身，家境贫寒，自己还有生长激素缺乏的疾病，俗称侏儒症，自己连治疗的钱都没有，幸亏巴萨俱乐部发现了他。不然没有今天。因为阿根廷的那些球队也不愿意为他支付医疗费用。还有一点关键是，他如果留在阿根廷，也极有可能和C罗一样，去到首都布宜诺斯艾利斯踢球，受到小朋友们的嘲笑和排挤，据我所知，梅西现在讲的西班牙语还带有浓重的罗萨里奥口音，他刚到拉影几乎被人认为是哑巴，他自己也自卑、可运气好的是，他在拉影，没有被嘲笑，至少小法没有，皮克没有。。所以这体现了人生的发展历程，不光光有先天遗传的性格原因，也有后天幻境和人的影响。同样说到踢球独的问题。和C罗一样，当时巴萨球探看中梅西，就是因为这家伙每次拿球就连过5，6人自己单干，从不分球，但这也是一种巨星潜质。唯一不同的是，在梅西来到拉影之后，在一次青少年联赛中，梅西的个人表演激怒了对手，被对手铲伤，教练告诉他要学会跟队友配合。后天环境再一次从好的角度影响了梅西。所以才有了现在的梅西，各种传接球配合，各种二过一，二过二，二过N。而从个性和斗志上来说，梅西从小对足球的热爱和执着，他也是个不服输的人，而且对胜利和荣誉永远充满了饥渴感。这一点俩人都很相似。而到了成年队，梅西的环境更好一些，普约尔哈维小白小罗德科都把他当小弟弟看待，没有争名夺利，甘于付出，就连想当核心地位的埃托奥和伊布都被瓜强势清理了，所以梅西的生存环境更好。

时至今日，梅西依然保持了那份腼腆和纯真，因为他的心态更放松，虽然有C罗这个劲敌在挑战他，但他想的更多的事情还是足球，他并不在意自己的衣着，外貌，甚至收入。所以他才能持续不断的领先。在关键的环节，心态上面，梅西战胜了C罗，而C罗从曼联后期和皇马时期，越来越多的陷入到对肌肉的过度迷恋和单兵作战当中，对梅西的纠结也不能自拔。

最后，我要说的是，如果没有C罗，你们看不到如此逆天的梅西，同样如果没有梅西，C罗可能还在曼联，而且早已没有什么动力，所以现在这样子挺好，以C罗的性格，应该还会向梅西发起冲击的。我以前也是不屑C罗，或者说罗黑吧。但现在我觉得他也有值得人尊敬的一面。如果说梅西维持了几年的巅峰状态不容易，那么C罗也持续了几年的巅峰状态也不容易。

啰嗦了这么多，不是要分个高低，青菜萝卜各有所爱。我只是表达我的看法，你有权利表示反对。既生瑜何生亮的老话就不多说了。送上简单的两人进攻线路图，和活动区域，埋个伏笔。将来有机会对皇马和巴萨的技术特点，战术打法做一个分析。要不是因为某曼联吧球迷，这篇东西想了很久都一直懒得写。

C罗和梅西，你觉得谁更厉害一点？

C罗的身价是9400W欧元，但梅西的身价现在估价在1.2亿左右，从数据记录C罗现在还是第一的,但实际上梅西已远超C罗。

关于技术，请参考以下评叙：

先来说说C罗吧，毕竟他那世界第一转会费实在有点恐怖，换成RMB几乎可以压死几十个人。闲话少说，言归正传。C罗所有技术特点缘自于一个字：快。他的技术特点放在其他很多人身上，发挥不出来他的威力，因为别人不如他快。快速的奔跑，快速的假动作，快速的启动，甚至他的假动作都是快速的，“快”就是他独步足坛的最大资本。同时他左右脚技术均衡，能球场任何地方进行突破；脚头硬，且能够很好地压住脚背，在大力射门和远射这一环节上做得非常好；小腿摆动速率极快，小腿摆动也很有力，在后卫的紧逼防守下强行射门的威胁性应该是世界第一；无球跑速度极快，启动速度快，让他在静止状态下摆脱防守球员能力极强，开阔地带球速度快。是防守反击、打身后球冲刺的极品；头球技术也相当出色；任意球具备很强的功力，他的脚背落叶式任意球让很多守门员无所适从。 当然他也还有很地方需要加强。他带球时的人球结合的粘度一般，边路小范围单对单突破不算世界顶尖 ，还不具备人球合一的境界；传中球质量一般，一般都是半高球，球速极快，落点不好判断，不利于前锋抢点射门；防守作风不硬朗，防守意识也不够强，没有紧逼，对边后卫的防守保护或者支援不够，C罗的防守是站位式防守，一般不会主动紧逼和上抢；进攻时传球时机与路线把握不够细腻；团队配合意识还需加强，不太信任队友，同时对自己过于自信，有时射门稍显盲目；护球能力具备，但护球意识还有些弱。 就身体素质来说，他具备典型的欧洲球员的身体，强壮有力，对抗绝对不吃亏。但同样如同大部分欧洲球员一般，身体柔韧性不够好。因此让他在带球过程中，虽然显得够华丽、够流畅，但总觉得还是稍显僵硬。在高速带球的过程中,如果遭到对方下绊,而来不及摆脱,有较高的摔倒几率。同时也正式缺乏黑人的柔韧性，导致了C罗无论是做假动作还是过人,只能快速,却慢不下来，在过人这个环节上显得缺乏节奏变化，不能凭借巧劲和重心的晃动过人，象大罗那种钟摆式过人，象老马那种纯依靠节奏变化过人的方式和依靠速度与节奏完美结合的过人方式，在C罗身上可能永远也不会发生。也许在西甲这种身体接触相对较少，打法相对奔放的联赛当中，能取得更大的成就。 C罗的特点大体就是这样，下面我们再说下C罗的新队友：卡卡。 卡卡是一个南美足球与欧洲足球两大风格完美结合的优良品种，非常难得。技术意识具佳，拥有超强的个人盘带能力和速度，以及准确的传球和远射能力。在米兰的几年磨练，让他传球一环上得到了很大改观，不管是在传球精准度还是在传球时机上都得到了很大的提高。在拥有细腻技术的同时又能够象欧洲球员一样踢得简练、使用。也许有人要说他的技术还不够细腻，不同意那些说他技术不行的谬论，诚然，他的动作很简练从不花哨，但在做这些动作的时候对对手行为的预判很准确显得很会动脑子，接控球动作、球的控制范围拿捏程度等等都做的相当合理，并不需要多余的动作便能在人丛中形成突破,以上这些，绝对需要厚实的基本功和细腻的脚法作为保障。 卡结合球的速度是我看过所有球员中最快的。他接球后转身过人的几个动作很连贯流畅 ，头几步发力蹬地十分有力，能像法拉利般一下子就把速度提到很高程度 ,在后续高速带球突破中能保持匀速达数十米之遥，而且他带球奔跑的动作舒展步幅略微偏大频率较快 给人以挺拔俊秀之感，防守反击当中威胁力十分惊人。卡卡过人主要靠惊人的出脚速度，在带球接近对手时，判断对手出脚拦截前的瞬间，他会利用其动作速率快的优势抢先触球，对手往往跟不上他的步伐。卡卡的招牌动作是高步频大步幅的快速盘带，很多球队的防线都是在这样最正面最直接的突击下被撕开的。卡卡在球场上视野开阔，他不仅时时威胁着对方球门，面对困境或机会总能表现出一种与年龄不相称的冷静，很多球迷认为卡卡在球场上的风范有贵族气质。护球意识，卡卡是这三人当中最好。他在无球状态下的跑位站位很不错,随时能把自己置于一个战术接应点的位置上,跑空挡的时机也抓的较好,是个战术素养很高的球员，让他能适应任何一个球队。 让人感到遗憾的是他的组织能力还有待继续开发，这听起来有点鸡蛋里面挑骨头的意思，但事实就是事实。在阵地战当中，他的组织能就显得有些简单了，虽然有时能传出好球，但更多的时候是靠个人能力解决问题，或突破，或远射。他的远射更多的是用脚内侧兜弧线，大力射门能力还是不够。另外他在静止当中拿球威胁不够，迅速摆脱能力不强。 他的身体状况也非常出色，他的体格更象欧洲球员的体格，同样强壮有力，对抗能力强，也足够强硬。 梅西节奏感非常好，速度快，能够带动球队进攻中突然加速或减缓速度，节奏变化能力超强。在对方采取盯人防守的时候，球交到梅西脚下，通过他加快进攻节奏，突然的提速会瞬间打乱对方防守阵型，而且梅西很善于在跑动中寻找机会，在球队右边路向前推进时，他会快速变向内切，使对方防线措手不及。一对一的情况下，几乎没有人能跟上他的节奏变化。他带球能力超强，由于个子比较矮小，重心比较低，身行非常灵活，带球过程当中，球离身体的距离非常少，要想断下单对单他脚下的球几乎比进球还难。他出脚频率极快，这也是他能在人缝当中来去自如的资本。打门极其精准，几乎指哪打哪。向前意识特别强，同时与启动速度极快。让他在二过二撞墙式配合当中，极其具有威胁性。喜欢跑动当中接球，利用自己灵活的身体和极快的启动速度，总能把防守队员轻松摔在身后。 由于身体矮小，对抗能力差，使得他过于依靠速度和节奏的变化，比较惧怕身体接触，这也是梅西面对英超球队发挥不好的一个主要原因。由于对抗性差，背身拿球或者倚靠防守队员拿球，几乎没有任何威胁，需要队友接应，迅速传球，然后迅速跑位接应队友，需运动中拿球才能产生更大的威胁。喜欢局部快节奏，有些依赖队友（希望不要误解，这个依赖，希望看完后面的解释）。在没有队友适应他的踢球习惯或者跟不上他的节奏时，威胁性大减。从这个角度讲，梅西是天生为巴萨而生，离开巴萨，他的作用可能要大打折扣。射门过于追求角度，基本是推射角度，很难看到大力抽射，远射能力缺乏。由于习惯了短距离配合，中远距离传球精准度不够。 三人的技术特点大致如此了。但就我个人来说，C罗跟梅西更象球队的先锋，卡卡则更象是帅才，毕竟在传球环节还是组织进攻上，甚至在配合意识上，他们都比不上卡卡。 如果非得分出谁技术更好，在足球范畴内更有主导地位，那就仁者见仁，智者见智了。三人在原来的各自球队的作用那几乎都是无可替代的。就更大范围球队的适应性来说，卡卡强于C罗，C罗强于梅西，但就巴萨来说，卡卡和C罗永远代替不了梅西的作用。

针对梅西和C罗到底谁更强，你有什么看法？

梅西更加厉害一点，梅西跟C罗是世界足坛的绝代双骄，就算在哈兰德、姆巴佩崛起的时代，梅西跟C罗的影响力还是冠绝足坛。那么问题来了为什么梅西比C罗更加厉害点， 80后体育大蜀黍个人是这样认为：

首先，这个赛季梅西跟C罗带队的成绩来看，梅西在大巴黎的成绩好于C罗的曼联成绩，而且梅西是一个无私的人，当C罗还在习惯上前线充当桥头堡的时候，梅西已经在中场帮助姆巴佩打辅助。虽然梅西本赛季进球不多，但他一个不小心就成为了五大联赛的助攻王。相比C罗屡屡在曼联错失良机相比，在为球队的牺牲上，梅西无疑是伟大的。

其次，梅西一个人拿下6个世界足球先生，至少这个记录是前无古人的，在世界足球先生方面，C罗只有五次，梅西在俱乐部获得冠军比C罗还要多，C罗唯一值得骄傲的是， 他在欧冠冠军次数比梅西多一次，所以从冠军奖杯来说，梅西比C罗稍逊一筹。

再次在国家队的贡献上，C罗带领葡萄牙拿下欧洲杯冠军、欧洲联赛冠军，但是梅西也帮助阿根廷拿下奥运会金牌、美洲杯冠军，最重要是梅西带领阿根廷拿下2014年世界杯亚军，所以带队国家队成绩来说，梅西比C罗要更加厉害一点。

最后，从影响力来说，梅西是世界足球历史上，难得一见的全能攻击手，曾经一年时间在国际足联认可顶级联赛上踢进了91个进球，同时他自律、坚强的性格得到众多球迷的尊重跟认可，而C罗始终处于舆论之中，比如本赛季跟埃弗顿比赛实力后，他泄愤打翻小球迷的手机。

但是不管怎么样，1985年出生的C罗跟1987年梅西都是世界足坛的千古奇才，两个人的足球水平之高，状态维持之久，放眼现役球员也是一种足球历史上的奇观了。

梅西与c罗友谊赛谁赢了

梅西和C罗到底谁更强，这个问题网友们已经争论多年了，今天我就来说说我个人的看法。

首先咱们从个人荣誉上来看，两人几乎没有任何差别，梅西和C罗的金球奖，世界足球先生以及欧足联最佳球员的数量几乎一致，梅西多了一座金球奖，C罗则比梅西多了一座欧足联最佳球员，从进球数来说，C罗略高于梅西，但是梅西助攻数则高于C罗，所以两人的制造进球数也是不分伯仲。从国家队层面来看，C罗拿过一次欧洲杯的冠亚军以及一次世界杯的殿军，梅西则是一次美洲杯冠军和两次亚军，以及一次世界杯的亚军，所以国家队荣誉上来看也是势均力敌，俱乐部荣誉就更不用多说了，梅西在巴萨甚至整个西甲都是无可撼动的地位，C罗则在不同联赛中都证明了自己，所以综合来看，两人无论是集体荣誉，还是个人荣誉都是不分上下。

关于他俩谁更强的这个问题之所以热议不断，很大程度上取决于你是一个怎样的人。如果你平时踢球的话，踢的是前锋，身体强壮速度快，喜欢脚下花活，喜欢大开大合的踢法，那你一定更喜欢C罗，如果你盘带技术以及传球能力十分出色，踢球时不喜欢过多的利用身体，那么你一定喜欢梅西。如果你不踢球的话，并且平时只是看个集锦，对于这种不是那么深入了解足球的人，导致你偏向的因素那就更多了。比如你低调一点，那么你可能会喜欢梅西，高调一点的话可能会喜欢C罗。

所以我认为实在没有必要把这两人进行比较，梅西和C罗两人都是足球界的****，两个人不管是成就还是自身素质都非常高，对足球界的影响力也是无可撼动的，更是很多球员的偶像，在精神层面给人们鼓励，这才是最重要的。

梅西和C罗谁的巅峰期更长？

梅西赢了。

截止2022年12月7日,卡塔尔世界杯期间,c罗和梅西比赛视频中c罗进1球,梅西进16球,梅西赢了。

梅西是效力于阿根廷足球队的一个运动员。梅西是1987年6月24日出生的，在球场上的位置是担任前锋的位置，现在是效力于法国足球甲级联赛的巴黎圣日耳曼足球俱乐部。

c罗和梅西的最大区别是什么呢

个人认为是C罗。论谁能保持更长的巅峰期，还是要取决于两人的身体素质以及踢球的方式。C罗是运用身体在踢球，梅西更多的是用技术。这样一说，大家肯定都认为C罗比不过梅西，因为运用身体踢球，那就表明C罗要一直保持二十来岁时的年轻身体，事实证明C罗的身体素质不仅保持的很好，甚至比一般的二十来岁小伙的身体年龄更加年轻。

这一切的根据都是来自于C罗的身体体检数据，这份体检数据表明C罗的体脂率比拥有相同境况的运动员低4%，然后相应的肌肉率比他们高上4%，大家可以想一下，就算是职业的运动员，他们的身体素质一定都是那种常人不得企及的高度，再看C罗，33岁还能保持这么强的身体素质，33岁还在世界顶级的联赛中拼搏，难以想象C罗私底下对自己的身体进行了怎样的锻炼。

也许带有些许的个人情感色彩，但C罗的能力绝不是盖的，当然梅西也是有很强的专业能力。相对于C罗，梅西的踢球方式对于身体能量的消耗要低些，技术的绝佳运用也让梅西能够更好的在球场上发挥自己的实力。但实际赛事表明，梅西永远是上半场活力充足些，到了下半场就似乎有些力不从心，而C罗就恰恰相反，C罗在整场比赛中都保持着一种高强度的精神活力，这就可以看出两人身体素质的差别。

可能是技术的灵活运用，导致梅西对身体素质这方面的锻炼没有C罗那么看中，当然这也是细微的差别，这也就是我认为C罗能够保持更长巅峰期的原因。C罗带给我们的永远都是那么的活力充沛，体检数据一出来，就令球迷们满心欢喜热血沸腾，C罗和梅西两人都是足球界不可撼动的人物，我们都希望被称为?绝代双骄?的他们能保持更长的巅峰期，然后给我们带来更多的精彩和感动。

若将C罗和梅西进行对比，谁的综合实力更强一些？

C罗与梅西最大的区别就是性格。C罗十分的要强，梅西也要强，但不会表现在情绪上。C罗原本可以退役了，但看到梅西拿到世界杯冠军，不服气，于是还想征战下一届欧洲杯以及世界杯。但C罗对于队友的态度却不一样，如果队友失误，C罗会指责队友。可见如果做C罗的队友，其实很害怕他，毕竟只要在场上不认真，就会被C罗指责。

这也是为何葡萄牙队都不服C罗的原因，他们谁都想证明自己比C罗强。就是不想被C罗骂，毕竟你愿意有个人在你后面天天说你不行吗？C罗如果是巅峰期还好，但现在C罗已经不在巅峰期了，如果不改这样的性格，自然会被抛弃！

c罗和梅西的技术特点：

C罗拥有绝对速度，带球推进速度可以让防守队员绝望。带球过人假动作比较传统，通过假动作过人的效率不高，整体过人效率还是不错，过人主要以动作速率取胜。

梅西的技术特点异于常人，且不可复制，这是梅西在足球运动中最大的优势。通过晃动对方防守重心和在极短的半径范围内改变自己的重心达到过人的目的，这是当今足坛中唯一的存在，同时敏锐的洞察力和迅捷的反映能力也为梅西这种技术能力的发挥提供了更多的可能性。

球队荣誉，梅西联赛冠军更多。c罗欧冠更多。尤其是这个史诗级荣誉的难度远远大于梅西的六冠。个人荣誉分50和50。梅西暂时领先一个金球，但毕竟有五个c罗，两者的区别归结于个人所有荣誉。领先优势不再明显，基本可以确定两者荣誉相等。当然，必须说梅西根本领先。个人记录上，因为欧冠第一人，c罗比梅西多保持一项个人记录。荣誉广度：c罗一共打了四个联赛，其中英超、西甲、意甲都获得了冠军。梅西一生都在巴塞罗那。

梅西的球感明显在c罗之上，不得不承认。从梅西持球到完成投篮，每一个动作都是流畅的。这恐怕是历史上第一次，也许只有迭戈·马拉多纳才能争取。这个球的风格和内马尔的相似。典型的南美球员，带领人过去，流畅稳健，几乎没有瑕疵，很难防守。很容易造成对手防守犯规，得到任意球！

而c罗的无球跑动是世界无敌的，甚至是历史第一。只有当年活在越位线上的人才能与之相比。他的打法强硬、粗暴、范围广泛。更像是暴力终结者！特别是c罗的远射极具观赏性，让人兴奋不已。而他的电梯球，堪比贝叶斯满月弯刀，也是特长，不过这几年退步了一点。

所以在个人风格上，梅西更像是一把软软的剑，锋利无比，左右摇晃，让你眼花缭乱，但仍能准确刺入心脏。c罗更像屠龙刀，咄咄逼人，战无不胜。两种风格没有区别，只看粉丝喜欢哪种风格。就普遍性而言，虽然都是破门，但是喜欢花里胡哨的过程的人还是占了大多数。毕竟离暴利只有一步之遥。所以喜欢梅西的人比较多。

两者实力没有区别。作为足球界独一无二的常青树，他们在过去的十年里给你带来了太多的惊喜和精彩的表演。没必要竞争。在我心里，我喜欢梅西c罗。虽然我不是皇马和斑马军团的球迷，但我不是巴萨的球迷。但是，这三支球队的重要比赛我几乎没看过。