1.单纯比底蕴,曼联跟谁的实力更胜一筹?

2.为什么说切尔西没豪门底蕴?

3.欧洲各俱乐部球队底蕴排名?

单纯比底蕴,曼联跟谁的实力更胜一筹?

英超各小球队的历史底蕴-英超各球队排名

成立于1902年,迄今为止115年 历史 ,一共夺得33次西甲联赛冠军,19次国王杯冠军、9次西班牙超级杯冠军、1次夺得国王杯前身的赛事冠军、1次夺得西班牙联赛杯冠军、12次冠军、2次联盟杯冠军、3次欧洲超级杯冠军、3次丰田杯冠军和2次世俱杯冠军。其中,夺得奖杯次数冠军欧洲,洲际杯次数也是世界足坛之首。过去一个赛季,成为第一支改制后卫冕冠军的球队。

曼联的前身牛顿希斯成立于1878年,迄今为止139年 历史 ,1902年改名曼联,迄今为止115年 历史 ,一共夺得20次英格兰顶级联赛冠军、12次足总杯冠军、5次联赛杯冠军、21次社区盾、3次冠军、1次欧洲优胜者杯冠军、1次欧联杯冠军、1次欧洲超级杯冠军、1次丰田杯冠军和1次世俱杯冠军。其中,顶级联赛冠军和社区盾两项赛事冠绝英伦,是国内赛场最成功的英格兰球会。

从奖杯数量足以看出端倪,夺得80多个顶级赛事奖杯,曼联顶级赛事奖杯只有60多个;虽然西班牙和英格兰不是一个国度,但这些奖杯足以看出球队的统治力,尤其是12个奖杯,超过曼联9个,若无意外,再过100年,曼联也很难超越。虽然曼联市值很高,但也不低,两支球队经常互换位置。无论是比现在成绩,还是比底蕴,基本是完爆曼联;的低谷,一般都是排名前几、不拿冠军罢了,曼联的低谷可是实打实的低谷,上世纪甚至先后首次降级。

应该说曼联一直是欧洲强队,但是从来没达到过欧洲霸主的地步。无论是99年还是08年,都没有展示出霸主的风和实力。但是,曼联是每支球队都不能忽视的,曼联身上有种特殊的精神,只要不到比赛最后时候,曼联不会放弃。

两队都有着悠久的 历史 和传统,获得的数也是数一数二的,不过号称20世纪最成功的俱乐部,现在无论在纸面上的实力还是荣誉,都比曼联多。

所以要单纯比底蕴,那肯定是更胜一筹。

如果单纯从两队的 历史 底蕴看,还是马德里的底蕴更加深厚。马德里足球队成立于1902年3月6日,球队成立的时候,这支球队叫做马德里足球队。在18年后,1920年6月29日,当时的西班牙国王阿方索13世在球队的前面加上了real(西班牙语之意),从此球队正式更名为西班牙马德里足球俱乐部。

马德里足球俱乐部在其 历史 上斩获了无数荣誉。目前,马德里已夺得过12次欧洲冠军杯冠军(夺冠次数欧洲足坛第一)、33次西班牙足球甲级联赛冠军(西甲第一)、19次西班牙国王杯冠军、9次西班牙超级杯冠军、3次欧洲超级杯冠军、5次世俱杯冠军(夺冠次数第一)。在2000年,马德里足球队被国际足球联合会FIFA评为20世纪最伟大的球队。

曼联足球俱乐部的前身是1878年成立的牛顿希斯,在1902年,牛顿希斯球队改组并改名为曼联。由于英格兰是现代足球的发源地,所以曼联足球俱乐部的 历史 并不比马德里短。但是在球队的成绩上,曼联与马德里相比还是要稍稍逊色一些。曼联至今共获得过20次英格兰顶级联赛冠军,十二次英格兰足总杯冠军。在欧洲赛场上,他们获得三次欧洲冠军联赛冠军,一次欧洲优胜者杯、一次欧罗巴冠军和一次欧洲超级杯冠军,同时他们还是欧洲大满贯球队。(W)

论底蕴和成绩,当然。现在的实力,也高于曼联。但英超的影响力远比西甲更强,英超联赛的竞争更加激烈,英超联盟的经营能力全球第一。得益于上述原因,英超时代的霸主曼联(前英超时代的霸主利物浦)在全球有着最多的球迷,曼联的经营也是全球第一(营收)。美国佬控股曼联,过去十年拿走超过十亿英镑的利润。

这么说吧,被评为百年最佳球队那年办了个杯赛,叫什么元老杯还是什么记不清了,受邀球队有米兰、有拜仁、有阿甲克斯,代表英格兰的是利物浦,只有这五支球队能永久保存大耳杯,红魔球迷留

底蕴没有任何球队能和比,曼联只是商业运作第一,底蕴比的是球队过往战绩,这方面比曼联强的太多了,比如,,米兰,巴萨,拜仁,阿贾克斯,利物浦。

再说球队霸主地位这个概念,那必须是在整个足坛有统治力的表现,比如连续获得或者短时间多次获得。就像五十年代的,七十年代的拜仁,阿贾克斯,七十年代末期到八十年代的利物浦,八十年代末到九十年代初的米兰,前些年的巴萨,最近四年的。

曼联都敢跟做比较了么?

说到底晕,你们都说 历史 、战绩、冠军数、影响力等,没有人说精神内核的。

战绩虽然比曼联强,尤其是欧战成绩,更是曼联比不了的。但是我一直觉得的对球迷的精神内核不如曼联。但就弗格森一人执教曼联27年所带给曼联的精神气质就是所没有的。低谷时如何不气馁,高峰时如何不骄傲,更重要的是坚持不懈,这种精神其实才是底蕴的精髓。这种精神比用会员的钱砸我一堆巨星获得更多的冠军更有价值。

是现实和虚构中都存在的豪门,但曼联只是现实中的豪门。曼联的底蕴也许不如深厚,但是曼联的底蕴更独特、更激励人、更有价值。

如果从2005年到弗格森时期的2015年相比绝对强于曼联。在英超内曼联凭借着弗格森时间、曼联系、英足总的帮忙冠军无数,但到了欧洲赛场却作为不多。

毋庸置疑确实还是底蕴十足的,曼联虽然也很悠久但还是比不上,从购买的球星名气以及能力略显更好,还是比较佩服的。

为什么说切尔西没豪门底蕴?

不知道是国人几千年来的文化积淀所形成的仇富习惯,还是切尔西今天的风头太过生猛,但凡是蓝军胜利以后,就总是有那么一群人在车子身边喋喋不休。开始还有点技战术、阵容打法的分析,并企图像贝利大帝一样预测切尔西倒下。等到最后预测失败,找不出理由的时候,底蕴就成了最后一块遮羞布。真可谓是“公子王孙逐后尘,绿珠垂泪滴罗中;侯门一入深如海,从此萧郎是路人。”

不知道那些所谓的豪门标准是什么,也许他们从组队开始荣誉室里就堆满了冠军罢,球迷们在这些除了名字外本来没有差别的俱乐部里人为的给他们划分了一条鸿沟。同样是冠军,却有了豪门和暴发户的区分。豪门打得凌乱,那叫保存实力,“暴发户”打的凌乱,那叫正常;豪门打防反,那叫战术,“暴发户”打防反,那叫龟缩;豪门打控制球,那叫潇洒,“暴发户”打控制球,那叫狗屎运;豪门赢球,那叫合理,“暴发户”赢球,那叫违反规则。而划分暴发户和豪门的关系就是前文提到的那两个字,底蕴。

笔者愚昧,对这个词理解不够深刻。当然,不懂没什么可耻的,谁生下来都不可能万事俱晓。不懂就问嘛。于是笔者很荣幸的请教了几位豪门的球迷这个词的具体含义。不过得到的都是含糊其词,类似天书的答复,经过我拿字典翻译以后大约归纳成两层意思。

一、要有很长的组队时间;

二、要曾经得过很多冠军。

我突然有点晕菜,切尔西组队有一百年了吧,在欧洲时间也不短吧,至于冠军,切尔西拿过联赛冠军,足总杯,联赛杯,欧洲优胜者杯,冠军联赛好歹也进过四强。最近10年好歹也是英超四强之一。诺丁汉森林拿的奖杯够多了,怎么没人对他们感冒?这样一个“暴发户”还真有点让人想不明白。最后幸亏本人还不算很笨,灵光一现,原来,最重要的还是应该加上这些所谓豪门球迷的“同意”两个字,这道理嘛,很简单,开会时领导说要民主,只说几点代表个人的意见,但是没有哪个傻瓜会真以为就是民主了,领导内心的看法毕竟是最重要的嘛,其次才是客观事实。在足球上来说,一个暴发户想要变成不是暴发户,最重要还是那些“豪门”球迷说了算。毕竟民主民主,还是暴发户的球迷是民,豪门的球迷是主嘛!谁叫人家的数量是你的N倍呢?

原来如此,看来底蕴这种东西还真不容易得到,要都有底蕴了,“豪门”也就没有意义了。我突然有点绝望,我们喜欢的球队没有底蕴,我们喜欢的球队成不了豪门,我们只能看着他们打出一场场精彩的比赛,看着他们拿到一个个冠军。虽然人家拿不到奖杯,但人家可是贵族啊!这可是有身份的人!可惜乎,可叹乎?

欧洲各俱乐部球队底蕴排名?

第一是 9夺冠军杯 31次获得西甲联赛冠军 他不是第一谁还能第一?

第二是米兰 谁是获得洲际冠军最多的球队?不是 也不是博卡 是米兰 米兰夺得过7次冠军 仅次于 意甲联赛也17次夺冠 仅次于尤文

第三利物浦 利物浦是和、米兰 仅有获得过5次冠军的球队 18次获得英格兰顶级联赛冠军也是英格兰球队最多的 虽然他从未获得过英超冠军 但是他有5个冠军 英格兰所有其他球队加起来不过也就6个冠军

第四当然是德甲豪门拜仁啊 拜仁历史上获得4次冠军 球队历史上出过许多世界级巨星 是德甲的旗帜

第五是曼联 曼联3夺冠军 是获得英超冠军最多的英格兰球队

第六是巴萨 巴萨历史上诞生过4位世界足球先生 获得过许多冠军 冠军也有2次

第七是尤文 尤文是获得意甲联赛冠军最多的球队 比第二名米兰要多上10次!而且球队也获得过2次冠军

第八是国米 国米虽然近几年很风光 但那只是在联赛里的风光 还要依靠尤文降级 米兰老迈 一旦到了欧战国米的表现实在··· 所以国米只能排在第八位 当然国米也有着光辉的“大国米'时代 是意大利第一支连续夺得冠军的球队 但那也是40多年前的事了

个人观点····